2023年3月28日，梅河口市消防救援大隊在展開全市養(yǎng)老服務(wù)組織專項查看時，發(fā)現(xiàn)梅河口市某養(yǎng)老院存在短少安全出口、未設(shè)置火災(zāi)主動報警體系、主動噴水救活體系、防排煙體系、分散樓梯未構(gòu)成封閉樓梯間、老年人寓居場所選用彩鋼夾芯板建立，且彩鋼夾芯板芯材的焚燒功能等級低于國家規(guī)范規(guī)則的A級（不燃）等問題。根據(jù)《中華人民共和國消防法》《消防監(jiān)督查看規(guī)則》的相關(guān)規(guī)則，應(yīng)對該養(yǎng)老院采納暫時查封辦法，但考慮到暫時查封對經(jīng)濟(jì)和社會生活影響較大，根據(jù)《吉林省消防法令》第六十八條之規(guī)則，報請市政府研討處理，經(jīng)市政府研討決議對該養(yǎng)老院暫時查封期間施行分流安頓。梅河口市消防救援大隊根據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第一項之規(guī)則，責(zé)令該養(yǎng)老院期限改正，并依法對養(yǎng)老院作出罰款人民幣貳萬捌仟元整的行政處罰，一起提請政府對其嚴(yán)重火災(zāi)危險掛牌督辦。辦案過程中，該養(yǎng)老院負(fù)責(zé)人拒不合作查詢問詢、拒簽法令文書?！缎姓幜P決議書》送達(dá)后，該養(yǎng)老院未能按期交納罰款，大隊依法向梅河口市人民法院請求強(qiáng)制執(zhí)行，梅河口市人民法院依法下發(fā)《行政裁定書》

　　一、關(guān)于該養(yǎng)老院一、二、三層均短少安全出口的問題，依法施行暫時查封，并由市政府安排施行分流安頓。

　　二、《行政處罰決議書》送達(dá)后，該養(yǎng)老院逾期未繳罰款，經(jīng)催告，當(dāng)事人無正當(dāng)理由仍未實(shí)行交納罰款的責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第五十三條和第五十四條之規(guī)則，梅河口市消防救援大隊依法向梅河口市人民法院請求強(qiáng)制執(zhí)行。

　　該養(yǎng)老院短少安全出口、短少排煙設(shè)備、未設(shè)置火災(zāi)主動報警體系和主動噴水救活體系、分散樓梯未構(gòu)成封閉樓梯間的問題，違反了《中華人民共和國消防法》第十六條第一款第二項之規(guī)則，根據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第一項之規(guī)則，依照《吉林省消防救援組織消防行政處罰裁量規(guī)則（試行）》，經(jīng)大隊團(tuán)體方案決議給予梅河口市某養(yǎng)老院處罰款人民幣貳萬捌仟元整的行政處罰。

　　一、該事例中養(yǎng)老院在安全地分散、消防設(shè)備、建筑材料等均存在消防安全危險，而養(yǎng)老組織作為特別的人員密布場所，自身就存在人員分散逃生難度大等問題，此類場所若產(chǎn)生火災(zāi)，不只會構(gòu)成財產(chǎn)損失，還可能會引起嚴(yán)重人員受傷或逝世。消防救援組織用好用足法令和法規(guī)賦予的法律手法，在依法采納暫時查封辦法，及時消除嚴(yán)重威脅公共安全危險危險的一起，提請政府對其嚴(yán)重火災(zāi)危險掛牌督辦、對其違反法令規(guī)則的行為進(jìn)行行政處罰，有用構(gòu)成法律閉環(huán)，進(jìn)步法律的公信力和功率。

　　二、辦案過程中，單位負(fù)責(zé)人拒不合作，未能按期交納罰款，反映出該單位相關(guān)責(zé)任人法治認(rèn)識淡漠，只管運(yùn)營效益而不管服務(wù)目標(biāo)的生命財產(chǎn)安全。消防救援組織根據(jù)《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，有用運(yùn)用國家強(qiáng)制力和信譽(yù)辦法保護(hù)了消防法律的威望和莊嚴(yán)。

　　三、該事例不只足夠體現(xiàn)了有法必依、法律必嚴(yán)、違法必究的法律準(zhǔn)則，更深入闡釋以案促改、以案促治，有用教育引導(dǎo)社會單位恪守消防規(guī)則，提高法令認(rèn)識，對歹意躲避行政處罰的行為人構(gòu)成震懾，完成法律作用與社會作用相統(tǒng)一。